Voltar para Documentos

SOP-002: Gestão de Riscos

Procedimentos Operacionais Padrão (SOPs)

SOP-002: Gestão de Riscos (ISO 14971)

Documento: SOP-002
Título: Gestão de Riscos
Versão: 1.0
Data: 2024
Aprovado por: QA Leader
Classificação: ISO 14971:2019

1. Objetivo

Este procedimento estabelece a metodologia de identificação, análise, avaliação e mitigação de riscos do nCommand Lite, conforme ISO 14971:2019 e requisitos de segurança e usabilidade (IEC 62366).

2. Escopo

Aplica-se a todos os riscos relacionados a:

  • Safety: Riscos de segurança do paciente
  • Security: Riscos de segurança da informação
  • Usability: Riscos de erro de uso

3. Tipos de Riscos

3.1 Safety Risks

Riscos que podem causar dano físico ou morte ao paciente.

Categorias:

  • Dados incorretos exibidos
  • Funcionalidade crítica indisponível
  • Interpretação incorreta de dados

3.2 Security Risks

Riscos que podem comprometer confidencialidade, integridade ou disponibilidade dos dados.

Categorias:

  • Acesso não autorizado
  • Perda de dados
  • Violação de privacidade (LGPD/GDPR)

3.3 Usability Risks (IEC 62366)

Riscos de erro de uso que podem levar a consequências indesejadas.

Categorias:

  • Interface confusa
  • Feedback insuficiente
  • Fluxo de trabalho não intuitivo

4. Processo de Análise de Risco

4.1 Identificação

Durante a FASE 1 (Planejamento):

  1. Segurança: Arquiteto consulta histórico do DefectDojo
  2. Usabilidade: UX realiza análise de erro de uso (uFMEA)
  3. Safety: QA/PO analisa impacto clínico

4.2 Avaliação

Para cada risco identificado, registrar:

CritérioDescrição
Severidade (S)Gravidade do dano (1-5)
Probabilidade (P)Frequência de ocorrência (1-5)
Detectabilidade (D)Facilidade de detecção (1-5)
RPNRisk Priority Number = S × P × D

4.3 Escalas

Severidade (S):

  • 5: Catastrófico (morte ou dano permanente)
  • 4: Crítico (lesão grave)
  • 3: Moderado (lesão temporária)
  • 2: Menor (desconforto)
  • 1: Negligível

Probabilidade (P):

  • 5: Muito provável (>10%)
  • 4: Provável (1-10%)
  • 3: Ocasional (0.1-1%)
  • 2: Remoto (0.01-0.1%)
  • 1: Improvável (<0.01%)

Detectabilidade (D):

  • 5: Não detectável
  • 4: Baixa probabilidade de detecção
  • 3: Detecção moderada
  • 2: Alta probabilidade de detecção
  • 1: Detecção quase certa

4.4 Critérios de Aceitação

RPNAção
> 50Crítico: Mitigação obrigatória antes do desenvolvimento
20-50Alto: Mitigação obrigatória antes do release
5-19Moderado: Mitigação recomendada
< 5Baixo: Aceito sem mitigação

5. Registro de Riscos

5.1 Work Items no Azure DevOps

Riscos são registrados como Work Items do tipo Risk, vinculados ao Requisito correspondente através do relacionamento Mitigates.

Campos obrigatórios:

  • Título do Risco
  • Tipo (Safety/Security/Usability)
  • Severidade, Probabilidade, Detectabilidade
  • RPN calculado
  • Descrição do risco
  • Estratégia de mitigação
  • Responsável pela mitigação

5.2 Matriz de Rastreabilidade

Cada risco deve estar vinculado a:

  • Requisito funcional
  • Teste de validação
  • Medida de mitigação implementada

6. Mitigação de Riscos

6.1 Estratégias de Mitigação

  1. Eliminação: Remover o risco completamente
  2. Redução: Diminuir severidade, probabilidade ou aumentar detectabilidade
  3. Transferência: Terceirizar o risco (ex: seguro)
  4. Aceitação: Aceitar o risco residual após mitigação

6.2 Implementação

  1. Desenvolver medidas de mitigação (código, testes, documentação)
  2. Validar eficácia das medidas
  3. Registrar no Work Item
  4. Atualizar RPN residual

6.3 Gate de Aprovação

Bloqueio: Nenhum desenvolvimento pode iniciar sem:

  • Riscos críticos (RPN > 50) mitigados OU justificados
  • Todos os riscos registrados no Azure DevOps
  • Aprovação do QA Leader

7. Reavaliação de Riscos

7.1 Momentos de Reavaliação

  • Após correção de vulnerabilidades críticas
  • Após mudanças significativas no design
  • Após incidentes de segurança
  • Anualmente (Revisão de Riscos Pós-Mercado)

7.2 Processo

  1. Identificar novos riscos
  2. Reavaliar riscos existentes
  3. Atualizar Work Items
  4. Recalcular RPNs

8. Riscos Pós-Mercado

8.1 Vigilância

  • Monitoramento via Azure Sentinel (SIEM)
  • Análise de incidentes reportados
  • Triagem de vulnerabilidades do DefectDojo

8.2 Resposta

Conforme SLA definido no SOP-003:

  • Crítico: 24h (Hotfix)
  • Alto: 7 dias

9. Responsabilidades

AtividadeResponsável
Identificação de riscosArquiteto/UX/QA
Análise e cálculo RPNQA/PO
Registro no Azure DevOpsQA
Implementação de mitigaçãoDev Team
Aprovação de riscosQA Leader

10. Referências

  • ISO 14971:2019 - Medical devices - Application of risk management to medical devices
  • IEC 62366-1:2015 - Application of usability engineering to medical devices
  • SOP-001: SDLC
  • SOP-003: Gestão de Vulnerabilidades