Engenharia de Usabilidade

IEC 62366-1:2015

Processo centrado no usuário para garantir segurança e eficácia de uso de dispositivos médicos

100%
Features Analisadas
Perfil de usuário documentado
3-5
Testes Formativos
Usuários por teste
≥90%
Taxa de Conclusão
Critério somativo
<5%
Erros Críticos
Máximo aceito

Processo de Engenharia de Usabilidade (IEC 62366-1)

A Engenharia de Usabilidade garante que o produto médico seja seguro e eficaz quando usado pelos profissionais de saúde. O processo integra-se ao ciclo de vida completo do desenvolvimento:

FASE 1: Análise

Perfil de usuário, tarefas principais e análise de erro de uso (uFMEA).

FASE 2: Formativo

Testes iterativos durante desenvolvimento para guiar o design.

FASE 4: Somativo

Validação final com usuários para aprovar o release.

Ver Documentação IEC 62366-1

Fluxo Completo de Engenharia de Usabilidade

Processo completo desde o planejamento até o monitoramento pós-mercado, integrado ao ciclo de vida

Carregando diagrama...

Testes Formativos vs Somativos

Comparação entre os dois tipos de avaliação de usabilidade conforme IEC 62366-1

AspectoTestes FormativosTestes Somativos
QuandoDurante desenvolvimento (FASE 2)Antes do release (FASE 4)
ObjetivoAjustar design e melhorar interfaceValidar que produto atende critérios
ResponsávelUX/POQA
Participantes3-5 usuários representativos8-12 usuários representativos
MaterialProtótipos (baixa/alta fidelidade)Produto final funcional
Critérios≥80% conclusão de tarefas críticas≥90% conclusão, <5% erros críticos
ResultadoFeedback para ajustes de designRelatório de usabilidade aprovado
RegistroAzure Boards (Work Item)Azure Test Plans + SharePoint

Etapas Detalhadas do Processo

1Análise de Usuário e Tarefas (FASE 1)

O PO define no Work Item do Azure DevOps: Perfil de Usuário (categoria, experiência, contexto) e Tarefas Principais (identificação, frequência, criticidade).

Artefato: Work Item com campos customizados de usabilidade

2Análise de Erro de Uso (uFMEA) (FASE 1)

UX realiza análise de erro de uso identificando onde o usuário pode errar e causar dano. Riscos de usabilidade são registrados como Work Items tipo "Risk" vinculados ao requisito.

Artefato: uFMEA documentado no Azure DevOps (Work Item com campos customizados)
Ver Gestão de Riscos

3Testes Formativos (FASE 2)

UX realiza testes iterativos durante o desenvolvimento com 3-5 usuários representativos usando protótipos. Feedback é registrado no Azure Boards e ajustes são implementados antes da codificação final.

Critério: ≥80% de conclusão de tarefas críticas

4Testes Somativos (FASE 4)

QA executa testes com 8-12 usuários representativos usando o produto final. Cenários baseados em tarefas principais. Resultados registrados no Azure Test Plans e relatório gerado para aprovação.

Critérios: ≥90% conclusão, <5% erros críticos, satisfação ≥70 (SUS)

Integração com Gestão de Riscos

A Engenharia de Usabilidade (IEC 62366-1) alimenta diretamente o processo de Gestão de Riscos (ISO 14971:2019). Erros de uso identificados no uFMEA são tratados como Riscos de Usabilidade e devem ser mitigados através do design da interface, medidas de proteção ou informações de segurança.

Princípios da Engenharia de Usabilidade

Usuário no Centro

Todo o processo é orientado pelas necessidades, características e limitações dos usuários reais do dispositivo médico.

Iteração e Melhoria

Testes formativos permitem ajustes contínuos durante o desenvolvimento, evitando problemas no produto final.

Segurança por Design

Riscos de erro de uso são identificados e mitigados através do design, não apenas através de treinamento ou documentação.

Evidência de Conformidade

Todo o processo é documentado e rastreável, gerando evidências para auditorias regulatórias.